Dokumente

Charakteristik von Dokumenten im Internet

Dokumente im Internet unterscheiden sich durch verschiedene Merkmale von konventionellen in gedruckter Form vorliegenden Dokumenten. Unterschiede gibt es in drei Bereichen:

Publikationsprozeß.
Im Internet kann jeder veröffentlichen, der über die notwendigen Kenntnisse sowie die technische Infrastruktur verfügt; der Publikationsprozeß ist dezentralisiert, Dokumente durchlaufen vor der Veröffentlichung keine Qualitätskontrolle (Auswahl durch den Verlag, peer review).

Repräsentation der Dokumente.
Dokumente werden im Internet ausschließlich in elektronischer, d.h. nichtmaterieller Form bereitgestellt. Die Dokumente lieen in einer Vielzahl von Daokumentarten und Formaten vor, z.B. in unformatierten Ascii-Dateien, als HTML, PDF, PostScript usw. Die Dokumente können jederzeit geändert oder sogar dynamisch aus einer Datenbank generiert werden. Internet-Dokumente können vollkommen unterschiedlich strukturiert sein.

Bereitstellung der Dokument.
Befinden sich die Dokumente im World Wide Web, sind sie immer in einen Hypertext eingebunden, das weltweite WWW selbst; zudem sind sie selbst meist ebenfalls in Form eines Hypertextes realisiert. Die Dokumente werden von unterschiedlichen Protokollen wie http oder ftp transportiert. Dokumente im Web können jederzeit an anderen Stellen abgelegt, dupliziert, gelöscht sowie ganz oder nur teilweise modifiziert werden. Internet-Dokumente haben keine dauerhaften Adressen und keine eindeutigen Namen. Im Internet gibt keine geregelte Archivierung oder Erschließung der Dokumente.

Vergleich von gedruckten und elektronischen Dokumenten im Internet

Folgende Übersicht gibt Aufschluß über Unterschiede zwischen gedruckten und elektronischen Dokumenten im Internet:

Eigenschaft	Gedruckte Dokumente	Elektronische Internet-Dokumente
Darstellung	i.d.R. linear (Ausnahme: Lexika, Fuß- und Endnoten etc.)	nichtlinear, i.d.R. Hypertext
Dokumentarten	Text, Tabellen, ggf. Bilder, Grafiken	multimedial
Veränderbarkeit/ Aktualität	nur in Neuauflage oder Errata veränderbar; Aktualität durch Publikationsprozeß begrenzt	jederzeit modifizierbar; potentiell höchste Aktualität
Eindeutige Kennzeichnung	ISBN, ISSN	nein; Ansätze: URN
Publikationsprozeß	i.d.R. durch Verlage; zentralisiert	dezentralisiert
Verfügbarkeit	unterschiedlich; über Buchhandel, Bibliotheken, Fernleiehe etc.	unterschiedlich; über Internet-Service-Provider und Online-Dienste
Zensierbarkeit	gut bei Kontrolle des Pressewesens	z.Zt. kaum möglich
Beurteilbarkeit	gut durch Kenntnis von Verlagen; Gestaltung etc. ermöglicht Rückschlüsse	möglich, aber kaum ausgeprägt; aufwendig; Gestaltung etc. ermöglicht nur begrenzt Rückschlüsse
Qualitätskontrolle	durch Verlage, teilweise peer reviewing	selten
Deckungsbereich	umfassen alle Wissensgebiete	unsicher
Archivierung	Nationalbibliotheken	nicht geregelt; einige Initiativen
Nachweis	Bibliothekskataloge, Bibliographien, Datenbanken	teilweise durch Suchdienste und Kataloge; keine Vollständige Abdeckung
Erschließung	Bibliotheken und Bibliographien: professionell	einige Initiativen; teilweise durch Such- und Katalogdienste

Analogie zwischen konventionellen Informationsmedien wie Bücher oder Bibliotheken und dem World Wide Web

Es gibt nicht nur Unterschiede, wie es zunächst scheinen mag. Man kann eine Analogie zu vertrauten Informationsmedien wie Bücher oder Bibliotheken herstellen:

	Buch	Bibliothek	World Wide Web
Übersicht verschaffen	Blättern	Schmökern	Gezieltes Surfen
Struktur identifizieren	Inhaltsverzeichnis	Thematische Klassifikation	Katalogdienste
Auf Einzelinformationen zugreifen	Stichwortverzeichnis	Schlagwortindex	Suchmaschinen

Daraus ergibt sich, daß sich zahlreiche erlernte Fähigkeiten auf die neuen Medien übertragen lassen, gleichzeitig jedoch die neuartigen Eigenschaften – beispielsweise der Umgang mit netzartigen Hypertextstrukturen -- berücksichtigt werden müssen.