Kefk Network :  Politik |  About |  Wiki Changelog | Index | Inhalt | Site Map | Suchen
政治   Akteure | Alternative Medien | Berlin | Forschung | Gegenöffentlichkeit | Geschichte | Glossar | Herrschaftsformen | Ideologien | Kulturpolitik | Machtverhältnisse | Massenedien | Öffentlichkeit | Repräsentationsformen | Ressourcen | Staatsformen | Systematik | Recht | Theorie.

 

Fallstudien: Zusammenfassung

Alternative Medien als Instrumente einer Gegenöffentlichkeit,

Von Agon S. Buchholz für Kefk Network Politik, Juni 2005 ff.

Ihr Benutzername: Besucher
Wer ist gerade online? - 6 aktive User.

Erstellt/Bearbeitet: 20-Jun-2005/14-Jan-07
Systemzeit: Freitag, 09.01.2009, 07:43:16.

Home : Politik : Alternative.Medien : Fallstudien : Zusammenfassung


Übersicht

Die folgende Übersicht fasst die zentralen funktionalen Merkmale der Systeme der einzelnen Fallstudien aus der Perspektive eines Benutzers zusammen (tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) Merkmal trifft zu, tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) Merkmal trifft nicht zu, document.gif (13x15 -- 869 bytes) klare Zuordnung nicht möglich):

  Wikipedia Wikinews Indymedia Weblog
Publikations- und Revisionsprozess:
• Unmittelbares Veröffentlichen eigener Artikel tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes)
• Unmittelbares Bearbeiten von eigenem Artikel tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes)
• Unmittelbares Bearbeiten von fremdem Artikel tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes)
Annotieren / Kommentieren / Diskutieren:
• Kommentieren von Artikel tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes)
• Diskutieren über Artikel tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes)
• Strukturiertes Diskutieren über Artikel tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) [615] tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes)
Inhaltliche Moderation:
• Zentralisierte Moderation / Moderatorenkollektiv tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes)
• Dezentrale / kooperative Moderation tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes)
• Keine Moderation tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes)
Weitere Merkmale:
• Institutionalisierter Prüfprozess (Plausibilität, Fakten) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes)
• Möglichkeit unmittelbarer Manipulation tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes) tickbox-red.gif (16x16 -- 926 bytes)
• Freigabe der Artikel (GNU FDL / CC / PD) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) tickbox-green.gif (20x17 -- 120 bytes) document.gif (13x15 -- 869 bytes)

Bei konventionellen Massenmedien ist weder das unmittelbare Veröffentlichen, noch das Bearbeiten eigener oder fremder Artikel (Beiträge) vorgesehen; ebenso unmöglich ist ein unmittelbares Kommentieren oder Diskutieren des Beitrags im Kontext der Publikation – dagegen ist die Wahrscheinlichkeit einer unmittelbaren Manipulation vergleichsweise gering. Konventionelle Medien stellen ihre Inhalte im Normalfall auch nie unter freien Lizenzen zur Verfügung [616].

Die hier angeführten Merkmale geben Aufschluß über formale Merkmale der jeweiligen Systeme, die Rückschlüsse auf Interaktionsmöglichkeiten mit anderen Nutzern und vielleicht auch auf das Interaktionslevel zulassen; eine Kausalität, die von einem »Mehr« an Interaktionsmöglichkeiten auf ein »Mehr« an emanzipatorischem Potenzial schlußfolgert, ist jedoch als derartiger Automatismus nicht sinnvoll; zur Herstellung einer solchen Kausalitätsbeziehung ist eine differenzierte Betrachtung der Art und Ausgestaltung der jeweiligen Interaktionsmöglichkeit in Verbindung mit den assoziierten Merkmalen erforderlich.

Die beiden Wiki-Systeme Wikipedia und Wikinews bieten mit großem Abstand das größte emanzipative Potenzial, da die Teilnehmer hier das größte Maß an Selbstorganisation und Selbstverantwortung übernehmen; gleichzeitig haben die Teilnehmer die weitestreichenden Möglichkeiten, auf Inhalte und Gestaltung der publizierten Artikel unmittelbar einzuwirken: Kein zentralisiertes Moderatoren-kollektiv filtert vor der Veröffentlichung, und die Moderation nach der Veröffentlichung erfolgt öffentlich, kollektiv und transparent.

Das emanzipative Potenzial von Weblogs basiert zum einen auf der Einfachheit, ein Blog einzurichten und zu betreiben und zum anderen auf der engen Verzahnung der Blogs über Mechanismen wie Blogrolls, Track-/Pingbacks und Syndizierung; die Dezentralisierung der einzelnen Weblogs der ge-samten Blogosphäre ähnelt P2P-Topologien, während alle bisher bekannten Wikis zentralisiert sind und mehr oder minder auf einem einzigen Server betrieben werden. In der Blogosphäre ist die Frage, wer in einem Blog zu welchen Bedingungen publizieren darf, von vergleichsweise geringer Relevanz, da praktisch jeder Computerbenutzer mit Internetanbindung innerhalb weniger Minuten kostenlos sein eigenes Weblog einrichten kann.

Wäre die Blogosphäre weniger engmaschig vernetzt, würde ein neues Weblog kaum zur Kenntnis genommen werden und müsste sich erst mühsam in Suchmaschinen und Linklisten etablieren; durch die enge Verzahnung der Blogosphäre kann ein neues Weblog jedoch sehr schnell von einer breiten Öffentlichkeit wahrgenommen werden; daher ist es auch kaum sinnvoll, ein distinktes Weblog als alternatives Medium zu betrachten – die Blogosphäre gewinnt ihre Stärke aus ihrer dezentralen Vielfalt in Verbindung mit der engen Vernetzung. Nachgeschaltete Selektions- und Filterprozesse verstärken das emanzipative Potenzial der Blogosphäre, da eben Informationen mit einem angeblich ‚geringen Nachrichtenwert’ nicht bereits vor der Veröffentlichung eliminiert werden, sondern die Möglichkeit erhalten, sich in der Blogosphäre ‚herumzusprechen’ und von der Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden.

Das emanzipative Potenzial von Indymedia ist am geringsten ausgeprägt; ein dem Gatekeeper vergelcihabres Kollektiv filtert Meldungen bereits unmittelbar nach der Veröffentlichung eines Beitrags; weder der Autor noch die Leser können Beiträge verbessern, und die Leser haben faktisch auch sonst nur sehr geringe Partizipationsmöglichkeiten. Das emanzipative Potenzial ist nur geringfügig höher als das einer alternativen Zeitung, und das auch nur, da die Einstiegshürden im Vergleich zu einer gedruckten Alternativpublikation gesenkt und die Verbreitungsmöglichkeiten erhöht wurden.

Weiter: Schlussfolgerungen und Ausblick.

Fußnoten

[615] Konzeptionell angedacht, aber bisher nicht realisiert, in Form der „LiquidThreads“; cf. Möller 2005: 192-195.

[616] Pressemitteilungen können typischerweise zwar kostenlos genutzt („Abdruck frei“) und redaktionell bearbeitet werden; ein Recht auf beliebige Veränderungen – insbesondere bei Bildmaterial – besteht jedoch nicht.

Pressemittilungen unterliegen normalerweise weder einer definierten Lizenz, noch sind sie urheberrechtlich geregelt; es handelt sich rechtlich eher um eine geduldete Nutzung im Sinne des ‚fair use’ des angloamerikanischen Copyright.

Amtliche Werke wie Gesetze und Verordnungen genießen nach §5 UrhG keinen urheberrechtlichen Schutz, sie unterliegen jedoch dem Änderungsverbot sowie weiteren Auflagen nach § 62 Abs. 1 bis 3 und § 63 Abs 1 und 2 UrhG und sind damit nicht gemeinfrei; zumindest das öffentliche Publikationswesen kennt also durchaus klare Schranken des urheberrechtlichen Schutzes.

Quelle und Lizenz

kefk-logo-white.gif (96x32 -- 771 bytes)

Kontext: Der Text Alternative Medien als Instrumente einer Gegenöffentlichkeit entstand im Sommersemester 2005 als studienbegleitender Leistungsnachweis im Rahmen des Hauptseminars »Kritik und Alternativen des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland« unter Leitung von Prof. Dr. Fritz Vilmar am Otto-Suhr-Institut des Fachbereichs Politikwissenschaft der Freien Universität Berlin.
Gliederung Alternative Medien als Instrumente einer Gegenöffentlichkeit:
  1. Einleitung: Themenstellung und Zielsetzung - Schwerpunkte und Eingrenzung der Thematik - Disposition.
  2. Medien und Öffentlichkeit: Theoretische Vorüberlegungen - Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit - Bildung und Aufklärung - Individualität und Sozialität - System der konventionellen Massenmedien - Konventionelle alternative Medien - Transformationen des Mediensystems.
  3. Fallstudien: Freies Wissen (Wikipedia, weitere Projekte) - Alternative Nachrichtenquellen (Wikinews, weitere Projekte) - Diskursplattformen (Indymedia, weitere Projekte) - Publikations- und Diskussionsplattformen (Blogosphäre, weitere Projekte) - Zusammenfassung.
  4. Schlussfolgerungen: Thesen - Anti-Thesen.
  5. Anhang: Materialien - Quellennachweise - Personen- und Stichwortverzeichnis.
Stand der Textbasis: 22. Juni 2005 | Changelog.
Rechtliche Hinweise: Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Wenn nicht anderweitig gekennzeichnet: Copyright © Agon S. Buchholz 2005. Die Wiedergabe von Gebrauchsname, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Text berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann verwendet werden dürften. Alle Warennamen werden ohne Gewährleistung der freien Verwendbarkeit benutzt und sind möglicherweise eingetragene Warenzeichen. Weiterhin gelten für alle Bereiche dieser Website der Haftungsausschluss sowie die allgemeinen rechtlichen Hinweise.

Anmerkungen

Forum: Politologische Forschung Allgemein (Anmerkungen in diesem Forum: 5)

Neue Anmerkung verfassen
Darstellungsmodus : Alle | Voransicht | Nur Titel | Aktualisieren
Blättern: << Anfang | < Zurück | Weiter > | Ende >>
canon print cartridgecanon print cartridgeApr 2, 05:01
eye fungus contact lenseseye fungus contact lensesJan 14, 03:58
paintings womanpaintings womanDez 24, 02:51
Neoliberale Wahrheitspolitikbodoodoo@gmail.comOkt 7, 17:07
AW: Neoliberale Wahrheitspolitikbodoodoo@gmail.comOkt 7, 17:09
Besuchen Sie 2eNetWorX und Open Source & Free Software für weitere freie Software-Projekte unter Win32.

Zusammenfassung
Nach oben
Wer ist online?:
Ihr Name: Besucher (nicht angemeldet).
Online: 6 aktive User.
Anmelden | Abmelden
Monitoring:
Benachrichtigen bei Änderungen:


Glossar:
0-9 A B C D E
F G H I J K L
M N O P Q R S
T U V W X Y Z
Systematik
Amazon.de:
Grenzen der Globalisierung
von Elmar Altvater und Birgit Mahnkopf

EUR 29,80
(versandkostenfrei).
Arbeit und menschliche Würde
von Oskar Negt

EUR 29,00
(versandkostenfrei).
Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit im Internet. Politische Potentiale der Medienentwicklung
von Klaus Plake, Daniel Jansen, Birgit Schuhmacher.

EUR 22,90
(versandkostenfrei).
Ist die PDS eine demokratische Partei?
von Jürgen P. Lang

EUR 29,00
(versandkostenfrei).
Handbuch der Kommunikationsguerilla
von Luther Blissett und Sonja Brünzels

EUR 15,25
(versandkostenfrei)
Rechtsextremismus im Internet
von Bernd Nickolay.

EUR 49,00
(versandkostenfrei).
Jetzt suchen:
Amazon-Logo
Kefk Network:
Thematisch verwandte Subsites:
Arbeit, Bildung, GNU/Linux, Internet, Medium, Networking, Peer-to-Peer, Recht, Research, Streaming, Wissen.
Kefk Network Home

 

Zurück ]

URL: http://www.kefk.net/Politik/Alternative.Medien/Fallstudien/Zusammenfassung/index.asp.
Translate this page with Google to 
Website | About | Changelog | Index | Inhalt | Site Map | Suchen | What's new? | Who's online?.
Ergänzungen, Fragen und Kommentare: Foren | Kontakt | Wiki.
E-Mail: echo "asb at keNOSPAMfk.net"| sed -e "s/ at /@/" -e "s/NOSPAM//".
Copyright | Credits | Disclaimer | Impressum | Rechtliche Hinweise.