Diskursplattformen

Weitere Projekte

Alternative Medien als Instrumente einer Gegenöffentlichkeit,

Von Agon S. Buchholz für Kefk Network Politik, Juni 2005 ff.

Ihr Benutzername: Besucher
Wer ist gerade online? - 7 aktive User.

Erstellt/Bearbeitet: 20-Jun-2005/14-Jan-07
Systemzeit: Freitag, 09.01.2009, 07:04:52.

Home : Politik : Alternative.Medien : Fallstudien : Diskursplattformen : Weitere.Projekte

Übersicht

Eine rein deutschsprachige, aber tendenziell mit Indymedia vergleichbare Initiative ist das Internetportal Nadir.org [561], das sich als Sammelpunkt für antifaschistische und antirassistische Gruppen versteht und vom Berliner Verfassungsschutz als »linksextremistisch« eingestuft wird [562]. Neben einer tagesaktuellen Berichterstattung pflegt Nadir.org ein Archiv mit Texten zu linker Theorie und Praxis sowie Themen wie Anti-Atom Bewegung, Antifaschismus, Antimilitarismus, Antirassismus, Antisemi-tismus, Feminismus, Häuserkampf, Ökonomie, Internationalismus, Kultur, Medien, Netzkritik, Ökologiebewegung usw. [563], bietet eine Plattform zur Verbreitung elektronischer Periodika verschiedener Gruppierungen [564] und initiiert linke Kampagnen [565].

Weitere bedeutende progressive Initiativen mit teilweise abweichenden Schwerpunkten sind beispielsweise Linkeseite, Stressfaktor (»Berliner Terminkalender für linke Subkultur und Politik«) und Kanal B.

In hohem Grade kooperativ angelegt ist das Projekt Open Theory [566], das versucht, die kollektiven Methoden der FLOSS-Bewegung auf die Entwicklung von theoretischen Texten zu adaptieren; das Projekt fodert dabei programmatisch vier Freiheiten ein,

1. die »Freiheit von Unterdrückung und Bevormundung«,
2. vom »Zwang zur Lohnarbeit«,
3. von »Warenmüll und Kommerzwahnsinn« sowie
4. von der »Unfreiheit des Lebens«.

Unter diesen Maximen sollen Texte der politischen Theorie als »Resultat des Denkens vieler« entwickelt werden. Zwar finden sich auf dem Server von OT zahl-reiche Projekte, ihr Einfluss ist jedoch vergleichsweise marginal.

Selbstverständlich ist das Internet nicht begrenzt auf Initiativen progressiver und linker Gruppen, sondern bietet auch rechtsextremen und fundamentalistischen Gruppierungen eine Plattform zur Verbreitung von Propaganda. Der Berliner Journalist Burkhard Schröder berichtet seit Jahren über diese Szene [567] und pflegt auch eine kontroverse Linkliste [568], die von der Berliner Staatsanwaltschaft bereits strafrechtlich verfolgt wurde [569].

Die Verfassungsschutzbehörden der einzelnen Bundesländer beobachten und dokumentieren rechtsextreme und fundamentalistische (»ausländerextremistische«) Aktivitäten im Internet seit einigen Jahren ebenso wie das Bundesamt für Verfassungsschutz; so weist der Verfassungsschutzbericht 2003 des BMI beispielsweise allein 80 aktive NPD- und JN-Homepages aus, hinzu kommen Angebo-te der DVU und der REP sowie eine Vielzahl »unabhängiger«, diskursorientierter Angebote wie das Störtebeker-Netz oder die virtuelle FUN-Partei (»Freiheitlich-Unabhängig-National«); der letzte Verfassungschutzbericht bezeichnet das Internet daher explizit als »Kommunikationsmedium für Rechtsextremisten« [570].

Weiter: Fallstudien: Publikations- und Diskussionsplattformen.

Fußnoten

[561] Nadir.org,  www.nadir.org.

[562] BerlVerfS 2003: 205 s.

[563] Nadir.org Archiv,  www.nadir.org/nadir/archiv.

[564] Nadir.org Periodika,  www.nadir.org/nadir/periodika.

[565] Nadir.org Kampagnen,  www.nadir.org/nadir/kampagnen.

[566] Open Theory (OT,  www.opentheory.de,  www.opentheory.org).

[567] Bspw. in Schröder 1995.

[568] Online unter  www.burks.de/nazip.html.

[569] Die Berliner Staatsanwaltschaft ging dabei von der „generellen Möglichkeit eines strafbaren Verhaltens durch Setzen eines Links“ aus, Schröder habe zudem keine Distanzierung vorgenommen oder erklärende Hinweise gegeben.

Schröder vertritt dagegen die Position, dass Aufklärung und (Gegen-) Information das beste Mittel gegen Propaganda und Geschichtsklitterung sei:

»Wer 'über' und 'gegen' rechts aufklären will, muss die betreffenden Seiten anschauen – was sonst? Wie sollte man sich anders über Rechtsextremismus informieren – indem man nur das Gute, Schöne und Wahre zur Kenntnis nimmt? Wer keine Links will, verzichtet darauf, sich mit dem Thema auseinanderzusetzen. Das fände ich fatal«.

Das Verfahren wurde 2001 eingestellt; cf.  www.heise.de/newsticker/data/cgl-10.12.01-001.

[570] Cf. bspw. DeuVerfS 2003 und BerlVerf 2004: 32-75 u. 167-192.

Siehe auch

Weitere Fallstudien:

• Fallstudien: Freies Wissen,
• Fallstudien: Alternative Nachrichtenquellen,
• Fallstudien: Publikations- und Diskussionsplattformen.

Quelle und Lizenz

	Kontext: Der Text Alternative Medien als Instrumente einer Gegenöffentlichkeit entstand im Sommersemester 2005 als studienbegleitender Leistungsnachweis im Rahmen des Hauptseminars »Kritik und Alternativen des politischen Systems der Bundesrepublik Deutschland« unter Leitung von Prof. Dr. Fritz Vilmar am Otto-Suhr-Institut des Fachbereichs Politikwissenschaft der Freien Universität Berlin.
	Gliederung Alternative Medien als Instrumente einer Gegenöffentlichkeit: Einleitung: Themenstellung und Zielsetzung - Schwerpunkte und Eingrenzung der Thematik - Disposition. Medien und Öffentlichkeit: Theoretische Vorüberlegungen - Öffentlichkeit und Gegenöffentlichkeit - Bildung und Aufklärung - Individualität und Sozialität - System der konventionellen Massenmedien - Konventionelle alternative Medien - Transformationen des Mediensystems. Fallstudien: Freies Wissen (Wikipedia, weitere Projekte) - Alternative Nachrichtenquellen (Wikinews, weitere Projekte) - Diskursplattformen (Indymedia, weitere Projekte) - Publikations- und Diskussionsplattformen (Blogosphäre, weitere Projekte) - Zusammenfassung. Schlussfolgerungen: Thesen - Anti-Thesen. Anhang: Materialien - Quellennachweise - Personen- und Stichwortverzeichnis.
	Stand der Textbasis: 22. Juni 2005 | Changelog.
	Rechtliche Hinweise: Dieses Werk ist urheberrechtlich geschützt. Wenn nicht anderweitig gekennzeichnet: Copyright © Agon S. Buchholz 2005. Die Wiedergabe von Gebrauchsname, Handelsnamen, Warenbezeichnungen usw. in diesem Text berechtigt auch ohne besondere Kennzeichnung nicht zu der Annahme, dass solche Namen im Sinne der Warenzeichen- und Markenschutz-Gesetzgebung als frei zu betrachten wären und daher von jedermann verwendet werden dürften. Alle Warennamen werden ohne Gewährleistung der freien Verwendbarkeit benutzt und sind möglicherweise eingetragene Warenzeichen. Weiterhin gelten für alle Bereiche dieser Website der Haftungsausschluss sowie die allgemeinen rechtlichen Hinweise.

Anmerkungen

Forum: Fallstudien: Diskursplattformen (Anmerkungen in diesem Forum: 0)

Neue Anmerkung verfassen

Darstellungsmodus : Alle | Voransicht | Nur Titel | Aktualisieren

Besuchen Sie 2eNetWorX und Open Source & Free Software für weitere freie Software-Projekte unter Win32.

[ Zurück ]