|
| |
Fallstudie: Indymedia
Zusammenfassung
Alternative Medien als Instrumente einer
Gegenöffentlichkeit,
Von Agon S. Buchholz
für Kefk Network Politik,
Juni 2005 ff.
Ihr Benutzername: Besucher
Wer ist gerade online? - 10 aktive User.
Erstellt/Bearbeitet: 20-Jun-2005/14-Jan-07
Systemzeit: Freitag, 09.01.2009, 07:36:30.
Home : Politik : Alternative.Medien : Fallstudien : Diskursplattformen : Indymedia : Zusammenfassung
Übersicht
Indymedia Deutschland ist eine explizit politische Plattform mit relativ
klar definierten Themenschwerpunkten, die sich ausdrücklich als Teil der
Gegenöffentlichkeit versteht. Der Mechanismus zum Veröffentlichen eigener
Beiträge ist vergleichsweise offen angelegt, das Moderatorenkollektiv
entscheidet jedoch letztlich darüber, ob ein Beitrag öffentlich einsehbar
bleibt oder »versteckt« wird; dieses Kollektiv entscheidet auch über die
Platzierung des Berichts, die Leser können – im Gegensatz zu vergleichbaren
Systemen [560] – kaum Einfluss nehmen auf diesen Entscheidungsprozess;
Entscheidungsprozesse mögen innerhalb des Moderatorenteams kollektiv
gefällt werden, ‚normale’ Benutzer sind jedoch ebenso wenig Teil dieses
Kollektivs wie sie an der Arbeit einer Zeitungsredaktion partizipieren
können.
Auch der Prozess der Texterstellung ist nicht kooperativ; ein Autor – oder
auch ein Autorenkollektiv – verfasst einen Text außerhalb von Indymedia,
sendet diesen ein und muss dann auf die Bewertung des Moderatorenkollektivs
warten; andere Benutzer können den Beitrag selbst nicht bearbeiten, sondern
nur Kommentare dazu abgeben. Ein Unterschied zu geschlossenen Systemen, die
häufig ebenfalls Kommentare erlauben, existiert nicht. Der einzige
signifikante Unterschied zu geschlossenen Systemen ist die direkte
Möglichkeit der Einsendung von Berichten; innerhalb der Mediengenese offener
und kooperativer Systeme bildet Indymedia also ein extrem frühes Stadium mit
sehr begrenztem emanzipativem Potenzial.
Tabelle: Übersicht zu den Prozessen der Texterstellung, -präsentation
und –revision.
|
|
Indymedia |
Kommerzielle Zeitschrift |
|
Artikelauswahl |
Individuelle Entscheidung, anschließend
Prüfung durch Moderatorenkollektiv |
Redaktioneller Auftrag oder
individueller Vorschlag des Journalisten, dann Entscheidung durch
Redaktion |
|
Auswahl der Autoren |
Selbstauswahl, eigene Entscheidung über
hinreichende Qualifikation |
Betriebliche und redaktionelle
Entscheidung, Auswahl nach Qualifikation und Vorleistungen |
|
Erstellung des Artikels |
Individuell, kollektive Texterstellung
nur außerhalb von Indymedia
|
Einzelner Journalist verfasst Artikel |
|
Kontrolle und Qualitätssicherung |
Moderatorenkollektiv |
Verantwortlicher Redakteur; Prüfprozess
vor Veröffentlichung |
|
Revision des Artikels |
Nur in wichtigen Ausnahmefällen möglich |
Ergänzungen oder Korrekturen nur in
Ausnahmefällen möglich |
|
Kommentare |
Jederzeit möglich, werden unmittelbar
nach Artikel veröffentlicht |
Leserbrief, der einer redaktionellen
Auswahl unterliegt und frühestens in der Folgeausgabe erscheint |
|
Standpunkt und Tendenz |
Offen tendenziös |
Vorgeblich ‚Objektiv’, versteckt oder
offen tendenziös, je nach Medium und redaktionellen Richtlinien bzw.
Redaktionsstatut |
|
Produktionsweise und
Abhängigkeiten |
»Wissens-Allmende«,
Gemeingut; kein Warencharakter, Unabhängigkeit von Marktgesetzen |
Kapitalistisch, Privateigentum; Ware auf dem publizistischen Markt, hohe Abhängigkeit von
Werbeeinnahmen |
Weiter: Weitere Projekte aus
dem Bereich der Diskursplattformen.
Fußnoten
[560] Solche Systeme mit ausgeprägteren kooperativen
Elementen sind beispielsweise Rob Maldas Slashdot („news for
nerds, stuff that matters“,
slashdot.org)
oder Rusty Fosters Kuro5hin („technology and culture, from the
trenches”,
www.kuro5hin.org);
beide Systeme erlauben es ihren Benutzern, über eingesandte Beiträge
abzustim-men und sich teilweise auch am Moderationsprozess zu beteiligen;
cf. Möller 2005: 116-121 und 139-145.
Siehe auch
Weitere Fallstudien:
Quelle und Lizenz
Anmerkungen
| |
Zusammenfassung |
|
Ihr Name: Besucher (nicht angemeldet).
Online: 10 aktive User.
|
|
Anmelden | Abmelden
|
|
|
Benachrichtigen bei Änderungen: |
|
|
|
|
Thematisch verwandte Subsites:
Arbeit,
Bildung,
GNU/Linux,
Internet,
Medium,
Networking,
Peer-to-Peer,
Recht,
Research,
Streaming,
Wissen. |
| |
[ Zurück ]
| URL:
http://www.kefk.net/Politik/Alternative.Medien/Fallstudien/Diskursplattformen/Indymedia/Zusammenfassung/index.asp. |
|
|
|
|