Akteure
Kefk Network Home :
Kefk Network : Abmahnung :
Akteure : Übersicht
20-Okt-2004/07-Jan-06
Übersicht
Die
Akteure der Abmahnungen Musikindustrie ./. Internet (2004).
Die Feinde des Internet
...sind diejenigen Akteuere, die gegen Meinungsfreiheit und bewährte
liberale Internet- Konventionen vorgehen, die den freien Fluss von
Informationen bekämpfen und sogar das Setzen von Verweisen in Form von
Hyperlinks kriminalisieren möchten, die das liberalistische
laissez faire, laissez passer ebenso wie die Grundprinzipien von
Fortschritt und Wissenschaft hassen, die »Feinde der Aufklärung«
(Niklaus Hablützel, taz v. 15.11.2004) eben.
Die ofiziellen Auftraggeber der
Kanzlei Waldorf in – zumindest – einigen hundert Fällen sind:
So weit die Fakten.
Was die Auftraggeber im Hintergrund angeht, lassen sich nur
Spekulationen anstellen. Einiges deutet jedoch darauf hin, dass diese
acht Unternehmen von ihren Dachverbänden vorgeschoben wurden:
Auch über die Motivation hinter dem Versuch der Kriminalisierung von
Hyperlinks im Internet lassen sich nur Spekulationen anstellen.
Auschluss geben können einige Statements des IFPI-Vorsitzenden Gerd
Gebhardt:
- Gebhardt wurde Anfang April 2004 zitiert mit folgender Aussage:
»Wir gehen nicht gegen Kunden vor, wir verklagen illegale
Musikanbieter« [1].
Interpretation: Die IFPI setzt das Zulassen des Setzens von
Hyperlinks auf externe Websites, über die so genannte
»Umgehungsvorrichtungen« erreichbar sind, gleich mit dem Anbieten
von illegalen Inhalten. Die IFPI geht daher faktisch doch
gegen Kunden vor, wie wir seit den andauernden
Abmahnwellen wissen.
- Ganz in diesem Sinne äußerte sich Gebhardt auch Anfang Dezember
2003: »Wer den Diebstahl von Musik mit Hilfe illegaler Technik
unterstützt, muss schon mal für Schadenersatz sparen« [4].
Auch hier findet sich wieder diese Gleichsetzung von Handlungen,
die nach dem novellierten UrhG unzulässig sind, mit der bloßen
Berichterstattung über die Existenz von »Umgehungsvorrichtungen«. Da
da Zulassen des Setzens von Hyperlinks auf externe Websites, über
die »Umgehungsvorrichtungen« erreichbar sein können gleichgesetzt
wird mit dem direkten Anbieten und Inverkehrbringen dieser
»illegalen Technik« weitet sich der Kreis der Adressaten der
IFPI-Aktionen potenziell auf jeden Bundesbürger aus, der
öffentlich über »Umgehungsvorrichtungen« spricht.
- Gebhardt behauptete Ende März 2004 in einem offenen Brief an an
Bündnis 90/ Die Grünen: »Die Schere zwischen Musikkopien auf
CD-Rohlingen und verkauften Original-Tonträgern geht immer weiter
auseinander« [2].
Hier erfahren wir, wie die Musikindustrie ihre angeblichen
»Schaden« berechnet: nach der Menge der verkauften CD-Rohlinge im
Verhältnis zum Absatz von dem, was früher einmal Audio-CDs waren und
heute überwiegen Un-CDs sind. Jeder Digitalfotograf, der seine Fotos
auf CD-Rohlingen sichert, schadet also der Musikindustrie. Oder
zumindest will uns diese Berechnung dies vorgaukeln. Übrigens: Auf
CD-Rohlinge wird ohnehin bereits eine Pauschalabgabe erhoben.
- Anfang Oktober 2004 behauptete Gebhardt: »Wir bedrohen
keine Existenzen, aber es soll schon unangenehm sein, für illegale
Musikangebote verantwortlich zu sein« [3].
Diese Aussage ist offensichtlich unwahr. Wer gegenüber
Privatpersonen Streitwerte von bis zu 250.000 Euro anbringt, um das
Zulassen des Setzens von Hyperlinks auf externe Websites abzumahnen,
der tut genau dies: Existenzen gefährden. Jeder Rechtsstreit mit
solchen Streitwerten ist potenziell ruinös. Bereits die
»Abmahngebühren« von bis zu 7.000 Euro können Existenzen gefährden.
...und die andere Seite
Nach Angaben von Downhill Battle
(www.downhillbattle.org) stehen
folgende Organisationen und Personen auf der Gegenseite und wurden für ihre
Leistungen in sechs Kategorien ausgezeichnet:
Activists and Non-Profits
Electronic Frontier Foundation (EFF)
ACLU for the internet. Canada has CIPIC.
Public Knowledge
Tech policy public interest group.
Free Press
The number one force in media reform.
Click the Vote
Electoral activism for P2P.
Prometheus Radio Project
Tireless low power radio (LPFM) advocates.
Copyright and Culture
Creative Commons
Using copyright to change copyright.
Freeculture.org
Student movement for free culture.
Illegal Art
Repository of artwork outlawed by copyright.
Copyfight
Absolute best copyright news / analysis.
Lawrence Lessig
Leading public intellectual for free culture.
Jessica Litman
Copyright intellectual and activist.
Key Technologies
Freenet
Anonymous filesharing, free
speech.
CivicSpace
Dynamic websites for activists + NGOs.
Community Wireless Networks
A clear guide to
public WiFi.
RIAA Radar
Tells you what music not to pay for.
BitTorrent
Distributed web-based p2p.
Torrentocracy
Torrents+RSS+Myth= Democratized TV.
MusicBrainz
Tags your mp3s, builds public metadata.
Music Projects and Organizations
Future of Music Coalition
Music policy coalition-builders.
Moses Avalon
Music industry gadfly and educator.
CD Baby
Innovative online CD / digital distribution.
Music for America
Politicizing young people through music.
The Pho List
A debate forum for digital music issues.
Finding New Music
Pitchfork Media
#1 music mag, if you like ads.
Dusted Magazine
#1 music mag, if you don't like ads.
Better Propaganda
Great resource for hand-picked mp3s.
GarageBand.com
Smarter than A&R, uses Creative Commons.
PureVolume
Like the late mp3.com, but better.
hXcmp3.com
Punk / hardcore band space and mp3 host.
Sharing Music
p2pnet
Leading P2P news site.
Slyck.com
Another P2P news site.
Zeropaid
Filesharing news & software portal.
KCeasy
Great open-source Windows filesharing.
Acquisition
Flawless Mac p2p app. Also see Poisoned.
Mercora
p2p radio: free and fully authorized.
Soulseek
Best p2p for indy music (mac version).
RadioBlog
Flash music player and mp3 search spot.
Anmerkungen
| 
Kefk Network :
Home |
About | 
Portal |
Blog | 
Wiki.
Akteure
EUR
20,95
