Community

Kefk Network Home : Kefk Network : Planung : Community : Übersicht
03-Jan-2003/07-Jan-06

Übersicht

Status

Wiki

kein Forum

kein systemweites Login, keine automatische Registrierung für geschützte Bereiche

Anmerkungen

(Annotation-/ Kommentierungsfunktion)

Wir benötigen eine Kommentierungs- oder Annotationsfunktion; das, was wir derzeit verwenden, basier auf dem ASP- Skript OpenForum, das zahlreiche Unzulänglichkeiten aufweist (dazu später mehr).

Features

Es gibt einige Projekte, die das, was wir benötigen, schon recht gut implementieren, z.B. den Discussion Server des W3C, den Hyperwave Information Server oder das Web Enhancement Project (WEP) des Foresight Institute (aka Crit-Suite), oder vielleicht auch etwas ähnliches wie das, was 1999 mal Third Voice versucht hat: Annotation in einem konkreten Kontext, also gebunden an einen Absatz oder einen Begriff.

Die gesuchte Annotationsfunktion ist gekoppelt an den Kontekt eines Themas, oder besser: einer Seite. Das entsprechende Annotationforum ist in die jeweilige Seite eingebunden, aber auch separat zugänglich. Das Forum sollte automatisch generiert werden und für den externen Zugriff (z.B. Übersicht mit den aktuellsten Beiträgen) zugänglich sein.

Begriff »Forum«

Foren sind funktional eine Umsetzung von Netnews auf Web- Technologie: Threaded topical discussions. Foren sind eigentlich überhaupt nicht an irgendeine bestimmte Seite (bzw. einen spezifischen URL) gebunden. Foren sind im allgemeinen Verständnis also etwas anders, als wir -- oder andere Websites à la Heise.de oder Golem.de -- es verwenden; wir nutzen den Terminus mangels eines besseren Begriffes.

Wir verwenden eine Mischform aus Diskussionsforum und Annotationsfunktion; das OpenForum- Skript ist am ehesten zu vergleichen mit dem, was Heise Online und Golem unter der Funktion "Kommentieren" anbieten; wenn man auf den entsprechenden Link klickt, kommt man in das "heise online-Leserforum" bzw. bei Golem in die sog. "Foren". Die von uns verwendeten Begriffe lehnen sich also eng an diese eingeführten Konventionen an.

Unzulänglichkeiten des OpenForum-Skripts

• Kein automatisches Generieren von Foren;
• keine Unterstützung für Hyperlinks in Forumsbeiträgen;
• keine Möglichkeit für User, einen Beitrag im Nachhinein zu editieren (direktes Bearbeiten der Datenbank erforderlich).

Tools

Portalsysteme:

Folgende Open Source- Portalsysteme in ASP kommen in Frage:

ASP-Nuke.
An PHP-Nuke angelehntes Portalsystem in ASP, jedoch deutlich geringerer Funktionsumfang. Funktionen: News, Articles, Forum, Directory, Downloads, Pictures, Polls. Von Version 1.2  derzeit noch keine deutsche Übersetzung; verfügbare Skins unattraktiv; Anbieter: www.asp-nuke.com.

Max Web Portal.
Auf Snitz Forums basierendes Portalsystem, natürlich mit Foren und verschiedenen Erweiterungen (Articles, Events, Pictures, Classifieds, Downloads u.a.). Keine lokalisierte Version verfügbar, Lokalisierung extrem aufwändig, verhindert späteres Update; völlig unbrauchbare Default- Themes, derzeit nur wenige Add-ons für die aktuelle Version, gravierende Fehler im grundlegenden Code- Design (fast immer manueller Refresh erforderlich unter Opera 7, miserabler und fehlerhafter HTML- Code wird generiert, keine Nutzung von CSS, Formatierungen mit Tabellen und <FONT>- Tags).
Aktuelle Version: 1.31; Anbieter: www.maxwebportal.com.

UAPortal.
Kleines Portalsystem in ASP mit eingeschränkter Funktionalität und sehr begrenztem Nutzwert; Funktionen: Events, Classifieds, Discussions, Links, News; Anbieter: Ultra Apps.

MSMS (Modular Site Management System).
Vielversprechendes vorgeblich modulares Portalsystem in ASP; Funktionsumfang unklar; Installation scheitert bei Step 14 ("MSITS Configuration") mit einem noch nicht diagnostizierbaren Problem; Aktuelle Version: 0.2.4, Released: 06.04.02; Anbieter: PW New Media Network (www.pwnm.net).

Screenshots:

VieBoard.
"Laufzeitfehler in Microsoft VBScript-Fehler '800a000d' [...] Typen unverträglich: '[string: "20030510 16:55:04"]'"

PSNews (PSnews_site1.asp).
"Antwortobjekt-Fehler 'ASP 0156 : 80004005' [...] Header-Fehler [...] /PSNews/PSnews_config.asp, Zeile 39 [...] Die HTTP-Header sind bereits in den Client Browser geschrieben. Änderungen am HTTP-Header müssen vorgenommen werden, bevor der Seiteninhalt geschrieben wird".

ASPFusion.
--

Wer noch weitere Alternativen kennt: Bitte eine Mail schicken über unser Kontakt- Formular oder einen Hinweis in den Anmerkungen hinterlassen.

Siehe auch:

• Content Management,
• Site Management.