|
Revision History. |
| Rev. 0.5 |
01-Okt-2003 |
Ergänzung und
Aktualisierung von Kompatibilität,
Stabilität und
Technischer Support; separate
Inhaltsübersicht. |
asb |
| Rev. 0.4 |
10-May-2003 |
Ergänzung
verschiedener Hinweise aus dem Usenet; Ergänzung diverser
Abbildungen; Ergänzung eines ausführlichen Abschnitts zu Kühlung des
Systems. |
asb |
| Rev. 0.3 |
02-May-2003 |
Ergänzung einiger
Anmerkungen zur Stabilität des Boards; Überarbeitung und
Aktualisierung des Reviews; Integration einer Schnellnavigation
zwischen den einzelnen Abschnitten. |
asb |
| Rev. 0.2 |
29-Apr-2003 |
Ergänzung von
einigen Performance- Benchmarks (AIDA32, 3DMark2001 SE, PCMark2002);
Ergänzung von Details zu den schlampig programmierten DMI-
Informationen. |
asb |
| Rev. 0.1 |
21-Apr-2003 |
Erste Überarbeitung;
Beschreibung von Bootproblemen, thermischen Problemen und Problemen
bei der Erweiterung des Systems; Ergänzungen zum TSM; Aufteilung des
Reviews in thematische Kapitel. |
asb |
| Rev. 0.0 |
01-Apr-2003 |
Erster Entwurf des
Reviews: Vorstellung des Boards, Beschreibung der Test-
Systemkonfigurationen, Anmerkungen zur Qualitätskontrolle bzw. zur
Fertigungsqualität, zum Board- Design und zum technischen Support
von Tyan; Anmerkungen zu Monitoring und Temperaturmessung;
Kompatibilitätsliste mit Blacklist und Whitelist. |
asb |
Das Tyan Tiger MP S2460 ist ein Dual-Prozessor- Board, das auf
dem
AMD 760MP- Chipsatz basiert; das besser ausgestattete Board,
Tyan Thunder S2462 bildet
die Basis für die
Ultimate Linux Box des Linux Journal (Ausgabe 11/2001, S. 68 ff.);
das ebenfalls besser ausgestattete Nachfolgemodell,
Tyan Tiger S2466, basiert auf dem
neueren
AMD
760MPX- Chipsatz.
Ende 2001 war das Board in Deutschland noch nicht lieferbar, wir
kauften das Tyan Tiger MP S2460 Mitte Juli 2002 bei einem lokalen
PC- Händler; bis zum Zeitpunkt dieses Artikels -- Anfang April 2003 --
war das Board nicht zufriedenstellend zum Laufen zu bekommen. BIOS-
Updates sind keine mehr zu erwarten, das Board hat nach Auskunft von
Tyan mittlerweile das End of Lifecycle erreicht -- eine bodenlose
Unverschämtlheit bei einem Produkt, das auf den Server-/ Workstation-
Markt abzielt. Nach mehrmonatiger vollkommen unnützer Kommunikation mit
dem US-amerikanischen Support
erreichten wir schliesslich eine RMA in Deutschland; das Board wurde
ausgetauscht gegen ein geringfügig zuzverlässigeres Modell, die
grundliegenden Mängel des Boards -- Instabilität, Unzuverlässigkeit,
miserables thermisches Design und fehlerhaftes BIOS -- blieben jedoch
bestehen
Neben einer mangelhaften Kontrolle der
Fertigungsqualität
seitens Tyan sowie einem ziemlich miserablen
Board-Design, bei dem Chips
Temperaturen von über 100°C erreichen und ab Werk nicht einmal passiv
gekühlt werden, fallen bei diesem Mainboard zahlreiche
Inkompatibilitäten auf;
dies betrifft u.a. SCSI- Adapter von Adaptec, SCSI- Zip- Drives von
Iomega und DDR SDRAM- Module von Infineon. Die Erfahrung zeigt
ausserdem, dass das Board Anforderungen an das Netzteil stellt, die in
dieser Form von keinem in Deutschland verfügbaren Produkt zuverlässig
erfüllt werden.
Der Hauptkritikpunkt am Tyan Tiger MP S2460 ist jedoch, dass
es in der Praxis in einer normalen Konfiguration effektiv nicht
benutzbar ist; es ist ohne spezielle Tuning- Massnahmen wie
Wasserkühlung
nicht möglich, das Board ausserhalb von schallisolierten Server- Räumen
zu betreiben. Der kontinuierliche
Schallpegel
eines minimal gekühlten Systems mit zwei CPU- Kühlern vom Typ Arctic
Cooling Super Silent Pro sowie mehreren Gehäuselüftern von Papst und
Y.S. Tech liegt bei etwa 46 dB, das entspricht etwa dem Schallpegel
eines Radios in Zimmerlautstärke -- und die CPUs laufen in dieser
Konfiguration kontinuierlich mit knapp 80°C, also dicht an der
kritischen Grenze; AMD empfiehlt eine Kühlung auf eta 50°C, selbst unter
starker Last sollten die AMD MP 1900+ CPUs mit einer Taktfrequenz 1,6
GHz nicht heisser als 60°C werden.
Weitere schwerwiegende Probleme betreffen den
Technischen Support; allein die
Tatsache, dass ein Board anderthalb Jahre nach Markteinführung bereits
nicht mehr durch BIOS- Updates unterstützt wird, disqualifiziert den
Hersteller; so etwas wäre allenfalls bei billligsten Low End- Boards
akzeptabel, nicht jedoch bei einem Produkt, das nach Herstellerangaben
auf den Server- und Workstation- Markt abzielt. Die deutsche Tyan-
Website nennt gar nicht erst Ansprechpartner für den technischen
Support, obwohl es ihn gibt, und die Qualifikation des US-amerikanischen
Supports grenzt an Unverschämtheit. Der deutsche Support ist zwar um
Grössenordnungen kompetenter und hilfsbereiter, kann jedoch gegen die
grundlegenden Defizite dieses Boards und die völlig ungenügende
Support Policy von Tyan auch nichts unternehmen; ausserdem muss man
überhaupt erst einmal von ihm Kenntnis erhalten und einen
Ansprechpartner finden; uns gelang dies, manchen Händlern und vielen
unserer Leser allerdings nicht, wie das Feedbach auf diesen Bericht
beweist.
In den vergangenen rund fünf Jahren haben wir gut 150 Mainboards
unterschiedlichster Hersteller -- von hochwertigen Asus- Boards über
Gigabyte bis hin zu Low-End- Produkten von QDI -- verbaut, darunter auch
diverse Dual- Boards. Das Tyan Tiger MP S2460 ist dabei das schlechteste
und unzuverlässigste Mainboard, das uns bisher auf den Tisch gekommen
ist. Und wir haben bisher bei keinem Mainboard- Hersteller, egal in
welchem Marktsegmtent, ein End of Lifecycle nach anderthalb
Jahren erleben müssen.
Zur kommentierten Inhaltsübersicht.