Ergänzung
verschiedener Hinweise aus dem Usenet; Ergänzung diverser
Abbildungen; Ergänzung eines ausführlichen Abschnitts zu Kühlung des
Systems.
asb
Rev. 0.3
02-May-2003
Ergänzung einiger
Anmerkungen zur Stabilität des Boards; Überarbeitung und
Aktualisierung des Reviews; Integration einer Schnellnavigation
zwischen den einzelnen Abschnitten.
asb
Rev. 0.2
29-Apr-2003
Ergänzung von
einigen Performance- Benchmarks (AIDA32, 3DMark2001 SE, PCMark2002);
Ergänzung von Details zu den schlampig programmierten DMI-
Informationen.
asb
Rev. 0.1
21-Apr-2003
Erste Überarbeitung;
Beschreibung von Bootproblemen, thermischen Problemen und Problemen
bei der Erweiterung des Systems; Ergänzungen zum TSM; Aufteilung des
Reviews in thematische Kapitel.
asb
Rev. 0.0
01-Apr-2003
Erster Entwurf des
Reviews: Vorstellung des Boards, Beschreibung der Test-
Systemkonfigurationen, Anmerkungen zur Qualitätskontrolle bzw. zur
Fertigungsqualität, zum Board- Design und zum technischen Support
von Tyan; Anmerkungen zu Monitoring und Temperaturmessung;
Kompatibilitätsliste mit Blacklist und Whitelist.
Wir haben das Board in verschiedene Gehäuse eingebaut, unter
verschiedenen Betriebssystemen installiert, unterschiedliche
Gerätekonfigurationen eingerichtet und eine variable Anzahl und
Positionierung von Gehäuselüftern ausprobiert; das Ergebnis dieser
Versuche ist relativ eindeutig: Es ist unmöglich, das Board in einer
praxistauglichen Konfiguration stabil in einem geschlossenen
Standardgehäuse zu betreiben, sobald beide CPUs aktiv sind; der
Uniprocessor- Betrieb ist -- vermutlich aus thermischen Gründen --
unproblematisch.
Da es nach Auskunft von Tyan nicht möglich sein soll, das Board über
Tools wie MBM5 zuverlässig zu überwachen
und das Tyan- eigene Tool den Board- Typ falsch ausliest, ist es mit
vertretbarem Aufwand nicht möglich, die Gehäuse- und CPU- Temperatur
zuverlässig zu messen und kontinuierlich zu überwachen.
Abhilfe schafft möglicherweise eine
Wasserkühlung
oder das Hardware Monitoring über Hardware, z.B. eine
temperaturgesteuerte Lüftersteuerung à la Digital Doc 5.
Frische Installation unter Red Hat Linux 7.3 und 8.0,
reines IDE- System mit Festplatte, CD- Laufwerk und CD-Recorder in
einem No-Name Big Tower mit einem Slot- Kühler, zwei CPU-Kühlern,
Enermax- Netzteil mit zwei Lüftern und drei zusätzlichen Gehäuse-
Lüftern; der Rechner wird hier bereits nach etwa 30 Minuten unter
Last instabil; das zeigt sich durch ständige "Lockups", d.h. das
Betriebssystem friert komplett ein.
Installation unter Microsoft Windows XP Professional,
reines CSCI- System bzw. gemischtes SCSI-/ IDE- System mit
Festplatte, DVD- Laufwerk, CD-Recorder, einer IDE- und zwei SCSI-
Festplatten bzw. fünf SCSI- Festplatten ohne IDE- Festplatte in
einem Chieftec Big Tower (CS-901) mit zwei CPU-Kühlern, Enermax-
Netzteil mit zwei Lüftern und drei zusätzlichen Gehäuse- Lüftern,
die entsprechend AMDs- Empfehlungen für den Airflow in AMD- Systemen
installiert wurden; auch hier kommt es zu denselben "Lockups" wie
unter Red Hat Linux, d.h. das Betriebssystem friert unsystematisch
komplett ein.
Ein klares Muster ist leider nicht erkennbar, die Systeme lassen sich
teilweise stundenlang mit synthetischen Burn-in- Tests betreiben, ohne
Probleme zu bereiten, frieren jedoch relativ regelmässig beispielsweise
beim Brennen von CD-R- Medien ein. Einen Blue Screen habe ich bei der
entsprechenden Installation unter Windows bisher nie erlebt, nur diese
ständigen "Lockups" (»Freezes«), von denen auch zahlreiche andere
Anwender berichten.
Ergänzungen, Fragen und
Kommentare:
Kontakt |
Foren |
Wiki.
E-Mail: echo "asb at keNOSPAMfk.net"| sed -e "s/ at /@/" -e
"s/NOSPAM//". Copyright |
Impressum |
Credits.
Kefk Network
:
Hardware |
About |
Wiki
