|
| |
Erfahrungsbericht zum Teleobjektiv Sigma 1:5,6/400 mm IF
Ihr Benutzername: Besucher
Wer ist gerade online? - 1 aktive User.
Erstellt/bearbeitet: 10-Jul-2005/07-Feb-06
Systemzeit: Freitag, 05.09.2008, 15:44:34.
Home : Fotografie : Erfahrung : Equipment : Objektive : Tele : Sigma : 400
Übersicht
Das Sigma 1:5,6/400 mm ist ein Supertele-Objektiv, das –
zumindest theoretisch – gut für Tier- und Sportfotografie geeignet ist.
Leider funktioniert das Objektiv, zumindest in der alten, grünen
Version, weder an einer
Dynax 9xi, noch an einer
Dynax
9.
Ergonomie
Das 400er liegt, auch ohne
spezielles Zubehör wie den Novoflex-Schnellschußgriff
recht gut in der Hand; die
glatte Oberfläche ist allerdings nicht so griffig wie die der
Minolta-APO-Objektive.
Optik und Mechanik
Das Teleobjektiv wirkt
klapprig; das hängt u.a. mit der in das Objektiv integrierten
und nicht abnehm- oder feststellbaren Sonnenblende zusammen, die
mehr oder minder fröhlich vor sich hinklappert. Für die manuelle
Scharfstellung gibt es einen kleinen, hinter einer Blende
versteckten Scharfstellring.
Die AF-Geschwindigkeit des 400ers läßt sich
an einer
9xi nicht
beurteilen, es gibt ja keinen Autofokus mit dieser Kombnation.
Angenehm ist die Innenfokussierung; der
Filterdurchmesser liegt bei zivilen 72 mm. Es gibt nichts, was
gegen die Verwendung handelsüblicher Filter sprechen würde.
Traurig sieht es dagegen mit dem größten erreichbaren
Abbildungsmaßstab aus: Die kürzeste Einstellentfernung
liegt bei 4 m, der Abbildungsmaßstabvon 1:10 ist einfach
indiskutabel.
Lieferumfang
Eine Sonnenblende aus Metall
ist in das Objektiv integriert.
Kompatibilität
Das für mich entscheidende
gleich vorneweg: Die Automatikfunktionen der
Dynax 9xi oder der
Dynax
9 werden nicht an das
Objektiv übertragen; selbst automatisches Fokussieren ist nicht
möglich, weitere Einschränkungen gibt es bei einzelnen
Programmautomatiken.
Ich vermute, Minolta gibt (wie beispielsweise auch Canon) die
Spezifikationen des hauseigenen AF-Systems nicht an Fremdfirmen
weiter. Sigma muß also eine Art reverse engineering betreiben,
um überhaupt ein Produkt auf den Markt bringen zu können.
Ähnlich wie bei neueren Canon-Kameras, mit denen ältere
Sigma-Objektive ja teilweise auch nicht zusammenarbeiten, gibt
es Inkompatibilitäten mit den neueren Minolta-Dynax-Kameras der
xi-Serie und der
si-Serie.
Die Inkompatibilität betrifft also nicht nur
die
Dynax 9xi!
Erfahrungen
Das aus der ersten Generation von
AF-Fremdobjektiven von 1986 stammende 400er-Telezoom von Sigma wurde mir in der alten Version – erkennbar am olivgrünen Finish
der Objerktivfassung – relativ günstig zum Kauf angeboten. Der Test an meiner
Dynax 9xi verlief jedoch
fatal...
Als ich das Objektiv durchaus mit Kaufabsicht testete, war ich
ziemlich entsetzt, dass der Autofokus keinen Mucks macht; ich war von
Minolta-Originalobjektiven gewohnt, dass grundsätzlich alle AF-Objektive
auch an späteren Kameragenerationen funktionieren. Später erfuhr ich
dann, das Inkompatibilitäten bei Sigma-Objektiven keine Seltenheit sein
sollen; angeblich soll Sigma die Steuerelektronik nicht von Minolta
lizenzieren, sondern irgendwie mit Reverse Engineering
austüfteln. Ich habe keine Ahnung, wie es um den Wahrheitsgehalt solcher
Gerüchte bestellt ist, nach meinen späteren unerfreulichen Erfahrungen
mit anderen Sigma-Objektiven halte ich es zumindest nicht mehr für
ausgeschlossen.
Als zunächst Unbelehrbarer wollte ich die spöttische Interpretation
des Firmennamens SIGMA als »SIGnificant MAlfunction« nicht
wahrhaben und erwarb später ein
Sigma Zoom 2,8/28-70 mm
und ein Sigma Zoom
3,5-4,5/18-35 mm; insbesondere durch die extreme Fehlerhaftigkeit
und Unzuverlässigkeit des letzteren gingen mir zahllose Bilder verloren –
und ich habe glücklicherweise nie wieder ein Objektiv erleben müssen,
dass immer wieder die Kameraelektronik zu einem totalen Lockup brachte,
der sich nur noch durch physikalisches Trennen der Stromversorgung
beheben ließ.
Angeblich soll manches Fehlverhalten von Sigma-Objektiven durch
Firmwareupdates zu beheben sein; ob das auch auf das alte 400er
zutrifft, kann ich nicht beurteilen: Ich habe dankend auf den Kauf
verzichtet.
Wunschzettel
Mein Wunschzettel für den Gebrauch als
Telezoom enthält folgende Punkte:
- Solidere Mechanik
- Höhere Lichtstärke (1:4,0)
- Größter Abbildungsmaßstab von 1:4 oder besser 1:3
- Limitierung im Nahbereich
Fazit
Für meine Zwecke ist ein 400 mm-Teleobjektiv, das mit neueren
Kameras überhaupt keinen Autofokus bietet, vollkommen
unbrauchbar; auch der zu geringe maximal mögliche
Abbildungsmaßstab von 1:10 spricht grundsätzlich gegen ein
solches Objektiv; Sigma
beweist mit den Objektiven der Folgegeneration, die einen
Maßstab von 1:3 ermöglichen, daß technisch weitaus mehr möglich ist.
Wer allerdings auf ein sehr günstiges Schnäppchen
aus ist und sich nicht daran stört, ein technologisch vollkommen
veraltetes und hochgradig inkompatibles Objektiv zu erwerben,
der möge einen kritischen Blick in die Inserate von Gebrauchtobjektiven
werfen. Für einen Preis von 400 bis 450 Mark erhält man dann
ein optisch ziemlich hochwertiges Teleobjektiv, mit dem man
beispielsweise Vögel in freier Wildbahn fotografieren kann –
wenn man schnell genug manuell fokussieren kann und die
Belichtungsmessung mitspielt...
Alternativen
Als Alternativen zum alten 400er-Sigma bieten sich an:
- Minolta 4,0/300 mm mit 1,4fach APO-Telekonverter
- Sigma 5,6/400 mm (neue Version)
Netmarks
Sigma: Beratung und Service,
www.sigma-foto.de/cms/front_content.php?client=1&lang=1&idcat=69.
Sigma: Reparatur-Formular,
www.sigma-foto.de/cms/.../SIGMA_Reparaturformular.pdf (PDF-Datei).
Sigma-Homepage bei Gentec International,
www.gentec-intl.com/sigma.html.
SIGnificant MAlfunction?
i31www.ira.uka.de/~klaus_s/sigma.htm.
Anmerkungen
| Blättern: << Anfang | < Zurück | Weiter > | Ende >> |
| |
 Monitoring: |
| Benachrichtigen bei
Änderungen: |
|
|
|
|
Kefk
Network: |
Subsites zur Fotografie:
Ausbildung,
Blitz,
Dia,
Digital Imaging,
Dunkelkammer,
Events,
Film,
Filter,
Fotografen,
Galerie,
Geschichte,
Glossar,
Händler,
Kameras,
Kleinanzeigen,
Licht,
Literatur,
Meinung,
Modelle,
Objektive,
Organisationen,
Praxis,
Recht,
Stative,
Systeme,
Taschen,
Technik,
Theorie,
Wirtschaft,
Wiki,
Zubehör. |
Thematisch verwandte Subsites:
Film,
Hardware,
Medium,
Outdoor,
Shopping,
Webtravel. |
 |
|
|
Kefk Network :
Fotografie :
Erfahrung |
About | 
Wiki.
