|
| |
Erfahrungsbericht zum Minolta AF Lens 1:2,0/100 mm
Ihr Benutzername: Besucher
Wer ist gerade online? - 2 aktive User.
Erstellt/bearbeitet: 10-Jul-2005/07-Feb-06
Systemzeit: Mittwoch, 09.07.2008, 11:13:37.
Home : Fotografie : Erfahrung : Equipment : Objektive : Tele : Minolta : 100
Übersicht
Das Minolta AF 1:2,0/100 mm ist
recht teurer Klumpen Glas, der gut in der Hand liegt und ausgezeichnete
Bilder macht; gleichzeitig ist das Porträt-Teleobjektiv eine meiner wenigen Festbrennweiten und mein
langjähriges
Lieblingsobjektiv.
Das 100er hat laut foMAG-Liste 2005/06 einen Gebrauchtpreis von nur noch
etwa 300 Euro, wenn man das Objektiv in einem anständigen Zustand
findet, sollte man also zugreifen.
Es dauerte eine Weile, bis ich mich von meinem bisherigen
Portrait-Zoom (Minolta
AF 70-210 mm) auf die 100 mm-Festbrennweite umstellte:
- Zum einen ist
die Arbeitsweise mit einer Festbrennweite natürlich eine ganz andere; als ich beispielsweise
einmal eine Serie von Portraitstudien in einer Privatwohnung anfertigte,
konnte ich einfach nicht den gewünschten Bildausschnitt erreichen, weil
neben mir Möbel und hinter mir die Zimmerwand war. Mit einem
Zoomobjektiv passiert einem so etwas – innerhalb gewisser Grenzen
natürlich – nicht so rasch.
- Wesentlich dramatischer war jedoch die
Umgewöhnung auf den äußerst geringen Schärfentiefebereich bei 100 mm und
voll geöffneter Blende; während ich sonst bei 210 mm und Blende 4,0 noch
bei formatfüllenden Portraits volle Schärfe über den gesamten Kopf
hatte, lag der Schärfentiefebereich jetzt plötzlich im Bereich von
wenigen Millimetern. Bei meinen ersten Bildern mit dem lichtstarken
Porträt-Tele lag die von mir so geschätzte Augenpartie dann natürlich
nicht immer in diesem engen
Schärfentiefebereich. Daran gewöhnt man sich allerdings rasch und lernt,
die Schärfe eben präziser zu setzen.
Nach der Eingewöhnungsphase fesselten mich die
Möglichkeiten der 2,0-Blende immer mehr; das 100er zeichnet außerdem
sehr scharf, die Unterschiede zu dem auch recht anständigen
Minolta AF 70-210 mm
sind bereits bei 30x40-Vergrößerungen aus dem Massenlabor nicht mehr zu
übersehen – und das bei voll geöffneter Blende.
Auch von den Handhabung her habe ich das 100er schätzen gelernt;
man spürt, daß es sich hierbei um ein solides Objektiv aus Glas und Metall
handelt, und nicht um eine »Gummilinse« mit Plastikbajonett: Das 100er liegt ausgezeichnet in der Hand und
fokussiert an einer
Dynax
9 oder
Dynax 7 Digital sehr schnell. Ebenfalls recht nett ist das enorm
helle und klare Sucherbild – ein weiterer Vorteil eines lichtstarken
Objektivs.
Gelegentlich macht mir der Brocken Glas richtig Lust auf ein noch
lichstärkeres Objektiv wie das Minolta AF
1:1,4/85 mm G.
Allerdings wird die Schärfentiefe bei Blende 1,4 und formatfüllenden
Portraits hier zu einem echten Problem. Man muß dann schon sehr exakt fokussieren, um korrekte Bilder zu bekommen. Und das
ist, gerade in typischen Available Light-Situationen, eine
echte Herausforderung für den Autofokus meiner
Minolta 9xi; daher bin ich eigentlich rundum mit dem 100er zufrieden
wie selten zuvor mit einem Objektiv.
Minolta AF 1:2,0/100 mm und Dynax 7 Digital
Ein wenig Kummer bereitet mir das 100er an der
Dynax 7 Digital; nach Tim Jacksons Testchart hat das Obejektiv ein
recht ausgeprägtes Backfocus-Problem, das mir zumindest an anderen
Kameras wie der
Dynax
9 oder der
Dynax 9xi nicht aufgefallen war.

An der D7D ist aufgrund des APS-C-Sensorformats noch eine
»Brennweitenverlägerung« um den Faktor 1,5 zu beachten, man fotografiert
also plötzlich mit einem Objektiv, das an einer Kleinbildkamera eine
Brennweite von 150 mm hätte und plötzlich nicht mehr so recht als
Porträt-Teleobjektiv geeignet ist...
Netmarks
Photosig: Konica Minolta AF 100 f/2 Maxxum - Tests und
Erfahrungsberichte,
photosig.pcphotoreview.com/.../PRD_83483_3111crx.aspx
(englischsprachig).
Tim Jackson: Nikon D70 Focus test chart,
md.co.za/d70/chart.html.
Anmerkungen
| Blättern: << Anfang | < Zurück | Weiter > | Ende >> |
| |
Monitoring: |
| Benachrichtigen bei
Änderungen: |
|
|
|
|

Kefk
Network: |
Subsites zur Fotografie:
Ausbildung,
Blitz,
Dia,
Digital Imaging,
Dunkelkammer,
Events,
Film,
Filter,
Fotografen,
Galerie,
Geschichte,
Glossar,
Händler,
Kameras,
Kleinanzeigen,
Licht,
Literatur,
Meinung,
Modelle,
Objektive,
Organisationen,
Praxis,
Recht,
Stative,
Systeme,
Taschen,
Technik,
Theorie,
Wirtschaft,
Wiki,
Zubehör. |
Thematisch verwandte Subsites:
Film,
Hardware,
Medium,
Outdoor,
Shopping,
Webtravel. |
 |
|
|