Erfahungsbericht zum Fotodrucker Canon S900 von Agon S. Buchholz für Kefk Network Fotografie

Diese Subsite wird derzeit nicht mehr aktiv weiterentwickelt. Inhalte können daher veraltet sein oder nicht den aktuellen Wissens- und Forschungsstand widerspiegeln.
Aktualisierte Informationen zu den Themengebieten dieser Subsite finden sie im Nexus Fotografie (kurz: Fotonexus). Neben der umfangreichen Wissensdatenbank und der Bildergalerie gibt es im Fotonexus auch Diskussionsforen, aktuelle Meldungen sowie thematisch relevante Buchrezensionen.

Übersicht

Der Canon S900 ist ein hochwertiger Tintenstrahldurcker aus unserem Testkauf vom März 2002 bei Mindfactory.de; der Drucker gilt als bester Tintenstrahldrucker für den Fotodruck. Da das Spitzenmodell, der S9000 für randlosen A3-Druck, nicht lieferbar war, wählten wir das mit knapp EUR 400,- nicht gerade preiswerte Standardmodell, das bis zum Format A4 randlos drucken soll. Der Drucker ist unser erster Tintenstrahldrucker, der angeblich Photoqualität liefern soll. Unsere Referenz sind Abzüge von Kleinbild-Dias und -Negativen sowie Ausbelichtungen von Digitalkamera-Bildern, mit dem Filmscanner Nikon Coolscan III selbst digitalisierten Bildern und der professionell gescannten Bildern von der Kodak Photo CD.

Das Gerät erzielte eine Reihe von guten bis herausragenden Testergebnissen:

S900ColFotoTS.jpg (150x157 -- 13640 bytes) S900CompFoto03.jpg (150x141 -- 12102 bytes) S900PCPraxis.jpg (150x67 -- 7888 bytes)

ColorFoto lobt: "Optimale Fotoqualität, blitzschnell, der derzeit beste Fotodrucker"; ComputerFoto jubelt: "Sehr guter und schneller Fotodrucker, Top 10: Platz 1" und PC Praxis hebt die "Sehr gute Qualität beim Fotodruck" hervor.

Ausnahmslos alle spezialisierten Fotodrucker liefern eine miese Druckqualität beim Textdruck, das gilt ebenso für die Geräte von Canon wie auch die von Epson; HP, Lexmark & Co. verfügen derzeit (Stand: März 2002) nicht über Fotodrucker. Für Textdruck liefert immer ein Laserdrucker (z.B. der LaserJet 4MP) die bessere Druckqualität und ist auch fast immer preiswerter, daher beschäftigen wir uns im Folgenden ausschliesslich mit der Druckqualität von Fotos.

Der Drucker arbeitet laut Canon mit "4 Picolitern feinen Farbtröpfchen aus insgesamt 3.072 Farbdüsen und der Microfine Droplet Technology", was auch immer letzteres sein soll. Weitere technische Eckdaten:

Einzeln austauschbare Tintentanks (Single Ink), dadurch angeblich "geringe Druckkosten"; die Tintentanks kosten zusammen jedoch dasselbe wie ein kombinierter Tintentank bei der Konkurrenz;
2.400 x 1.200 dpi
7 ppm in S/W und 7 ppm in Farbe, A4-Foto (1.200 dpi): 1 min
Lichtechtheit bis 25 Jahre auf Canon-Fotopapier (in Verbindung mit Canon Professional Fotopapier PR- 101 gemäss dem Testergebnis des unabhängigen "Wilhelm Imaging Research Inc.")
Vollflächiger randloser Druck auf 10 x 15 cm und DIN A4
Professioneller Fotodruck mit 6 Farben
3.072 Düsen und 4 Picoliter Tropfengröße
Geringes Druckgeräusch von nur 37 dB(A)
Treiber für PC und MAC (Windows 98/ ME/ 2000/ XP, Apple Macintosh MacOS 8.6 bis X), aber keine Treiberunterstützung für Linux.

Lieferumfang

Über den Lieferumfang gibt es wenig zu sagen - der ist schlicht und ergreifend ärgerlich. Neben dem Drucker finden sich im Karton

ein (nutzloses) Handbuch,
zwei CDs und
eine Probe des Photo Paper Pro im Format 101,6 x 152,4 mm (4" x 6"),
ein Druckkopf und
ein Satz Tinten.

Es fehlen:

ein nützliches Handbuch,
ein USB-Kabel,
eine Probe des Photo Paper Pro in einem vernünftigen Format, z.B. A4.

Ergänzungen zum (nutzlosen) Handbuch finden sich auf CD, ein USB-Kabel findet sich schnell und das Fotopapier... naja, dessen Beschaffung ist leider nicht ganz einfach.

Positiv fällt auf, dass Canon dem Drucker nicht die 97. Version von Photoshop LE oder ähnlichen nutzlosen Müll beilegt.

Installation

Canon faselt im Handbuch weitschweifig, man müsse den Computer vor der Treiberinstallation unbedingt ausschalten, den Drucker einschalten, dann den Computer wieder einschalten usw.; alles Blödsinn, das ist bei Windows 2000 und Windows XP nicht nötig, zumindest bei uns funktioniert das "Plug & Play" sofort und der Drucker ist nach wenigen Minuten justiert und einsatzbereit.

Druckqualität

Für "die besten Ergebnisse" empfiehlt Canon auf der Website "das beste Material" und behauptet: "Mit dem Professional Fotopapier Pro PR-101 drucken Sie Fotos, die selbst Fachleute nicht vom klassischen Papierabzug unterscheiden können". Diese Fachleute möchte ich mal kennenlernen, mnatürlich spuckt der S900 keine Fotos aus; bereits mit blossem Auge erkennt man eine Struktur, auch bei Verwendung des anscheinend besten verfügbaren Fotopapiers Canon Pro PR-101.

Es ist auch völlig unverständlich, warum Canon derartig unhaltbare Statements abgibt, denn die Druckqualität ist exzellent; bei einem normalen Betrachtungsabstand zum Ausdruck von etwa 30 cm erkennt man keine Rasterung mehr; korrekt wäre also, von "annähernd Fotoqualität" zu sprechen -- denn die erzielt man mit dem S900 und Canons Fotopapier tatsächlich.

Selbst mit billigem Fotopapier, z.B. von Conrad Electronic (Art.-Nr. 470031), kommt man zu anständigen Ergebnissen; allerdings lohnt es sich dann kaum noch, rund EUR 400,- für ein Spitzenmodell auszugeben; diese Druckqualität bekommt man aauch viel billiger.

Nicht mehr so erfreulich sind die Ergebnisse mit Glanzpapier (z.B. HP 51636J, für HP DeskJet 500C, DeskJet 1200C u.a.) oder handelsüblichem Kopierpapier für den Laserdrucker. Hier lohnt sich der S900 dann definitiv nicht mehr.

Fazit: Der Canon S900 ist ein teurer Tintenstrahldrucker, der weitgehend problemlos arbeitet. Wer bereit ist, ihn mit Original-Tinten und dem besten verfügbaren Papier (Canon Pro PR-101) zu füttern, kommt zu äusserst hochwertigen Ergebnissen. Wer weniger Geld in Verbrauchsmaterialien investieren will, sollte ein preiswerteres Modell in Erwägung ziehen - mit billigem Papier erzielt man auch mit einem S900 keine fotoähnlichen Ergebnisse.

Druckkosten und Verbrauchsmaterialien

Billig ist der S900 nicht, weder in der Anschaffung noch bei dern Verbrauchsmaterialien. Ein Set Tintentanks kostet etwa dasselbe wie ein kombinierter Tintentank bei der Konkurrenz; die Preise pro Tintentank liegen zwischen EUR 10.- und EUR 13,-.

Ein Satz Original Canon-Tinten:

Das "Single Ink"-Konzept scheint aber auch für den Verbraucher zu funktionieren; je nach Art der gedruckten Abbildungen wird unterschiedlich viel Tinte aus den einzelnen Tanks verbraucht; wer ausschliesslich Fotos druckt, verbraucht beispielsweise überwiegend die beiden Fototinten "Photo Magenta" (BCI-6PM) und "Photo Cyan" (BCI-6PC), jedoch nur wenig Schwarz (BCI-6KB).

Recht schwierig ist die Beschaffung der empfohlenen Papiersorte; das Canon Pro PR-101 ist weder in normalen Computer-, Schreibwaren- noch in Fotoläden erhältlich; zwangsläufig wird man daher grössere Mengen im Internet oder im lokalen Einzelhandel ordern -- oder auf eine billigere, jedoch ab Lager verfügbare Papiersorte ausweichen. Letzteres ist fast immer Unsinn, weil man dann auch einen weitaus preiswerteren Drucker hätte wählen können.

Recht brauchbare Ergebnisse erzielten wir mit Kodaks "Premium Picture Paper Ultra Glossy" (z.B. im Sortiment von ppv (1x1 -- 43 bytes) Karstadt.de), der qualitative Abstand zum Kodak-Papier ist jedoch enorm. Kodak legt Verarbeitungshinweise bei, die sich jedoch ausschliesslich auf ältere Drucker beziehen; für die Modelle der "S"-Serie ist also Ausprobieren angesagt.

Weniger überzeugen kann das Hochglanz-Fotopapier von Avery Zweckform ("Photo Edition Photo Paper Premium Glossy", Art.-Nr. 2572, z.B. im Sortiment von Saturn). Eine Rolle spielt hier sicherlich das gegenüber dem Kodak-Papier nochmals um gut 20g/m2 geringere Gewicht.

Übersicht zu einigen Papiersorten:

Hersteller	Typ	Format/ Gewicht	Blatt	Preis/ Packung	Preis/ Blatt
Avery Zweckform	Photo Edition Premium Glossy	210x297mm (A4), 200g/m2	50	ca. EUR 31,-	ca. EUR 0,62
Canon	Photo Paper Pro PR-101	210x297mm (A4), 245g/m2	15	ca. EUR 13,-	ca. EUR 0,86
Conrad Electronic	Fotopapier, Art.-Nr. 470031	210x297mm (A4), 160g/m2	20
Hewlett Packard	HP 51636J LX JetSeries Glossy Paper	210x297mm (A4), k.A.	50
Kodak	Premium Picture Paper "Ultra Glossy"	210x297mm (A4), 220g/m2	50	ca. EUR 28,-	ca. EUR 0,56

Bezugsquellen:

MyPaper.de,

Produktsuche bei mypaper.de:

Tintenwelt.de.
Kompatible Patronen, Toner und Papier für über 2000 Drucker.

Probleme

Nennenswerte Schwierigkeiten gibt es mit dem S900 nicht. Bei den ersten Testläufen konnten wir ihn allerdings nicht dazu überreden, randlos zu drucken; mit korrigierten Druckertreibereinstellungen klappte das jedoch reibungslos.

Der Canon S900 unterstützt randlosen Druck nur bei den Papierformaten A4 Fotokarten im Format ca. 10 x 15 cm.

Bewertung

Der Canon S900 ist ein teurer, aber hochwertiger Drucker für den Fotodruck. Wer damit farbige Fotos drucken will, kommt voll auf seine Kosten. Für farbneutrale Schwarzweiss-Ausdrucke von Graustufen-Vorlagen ist er weniger geeignet, da hier ein schwer vorhersagbarer Farbstich auftritt. Das ist jedoch prinzipbedingt und kann durch entsprechende Modifikationen abgemildert werden. Wir würden den S900 jederzeit wieder kaufen.

Canon S900